Noticias

Jun 19, 2023

¿Un ajuste en el centro? La controversia sobre los tatuajes sigue viva mientras los líderes trabajan para encontrar una solución

ASHLAND En un pequeño centro comercial en Roberts Drive en el condado de Boyd, Midnite

ASHLANDEn un pequeño centro comercial en Roberts Drive en el condado de Boyd, Midnite Tattoo Society se encuentra junto a un salón de bronceado.

El asfalto del lote está descolorido y el exterior del edificio luce anodino, casi como el espacio de oficina genérico que se encuentra en las afueras de una gran ciudad.

Pero dentro de la tienda, el arte cubre las paredes: hay una reproducción de la infame máquina Zoltar que convirtió a un joven adolescente en Tom Hanks en el clásico de 1988 "Big".

Sentados en los sofás de cuero en la sala de espera están Garrett y Kasey Carroll, el equipo formado por marido y mujer a quien la Comisión de la Ciudad de Ashland impidió la semana pasada instalarse en un espacio en Winchester Avenue, justo en el principal distrito comercial del centro.

Los Carroll son almas locales, habiendo crecido en el área. Cuando regresaron por primera vez al área, tenían una tienda en Olive Hill durante seis años, antes de mudarse al espacio en Roberts Drive.

"Seguimos creciendo y creciendo, ahora hemos superado este espacio", dijo Garrett Carroll. "Encontramos esta ubicación (en Winchester) que tiene 3,000 pies cuadrados, lo cual es absolutamente fenomenal. No creo que podamos crecer fuera de eso por mucho tiempo".

Pero no fue solo el tamaño del lugar lo que los convenció, sino la ubicación.

"Eso es justo en el distrito de arte, siempre soñamos con estar en el distrito de arte", dijo Garrett Carroll. "Esto es arte. Eso es lo que hacemos".

Kasey intervino: "El tatuaje es solo una pequeña parte de lo que hacemos. Llevo una camiseta de Heart of Summer, un festival de arte y música que organizamos cuando estábamos en el condado de Carter. El lugar de al lado es donde organizar eventos de arte y música. Siempre hemos creado espacios de galería gratuitos para artistas y les permitimos vender pinturas en las paredes, sin comisión para nosotros. Solo queremos apoyar a nuestros artistas locales porque tenemos mucha gente talentosa aquí. "

La visión para el espacio propuesto sería de cinco cabinas de tatuajes, un espacio de galería para artistas y un pequeño escenario para noches de micrófono abierto: lecturas de música, comedia y poesía, según los Carroll.

Sex-shops, balnearios médicos

Si bien nadie se molestaría en una tienda de tatuajes en el centro de Huntington o Ironton, en Ashland hay una ordenanza de zonificación en los libros que clasifica tales salones como para uso de adultos. De acuerdo con el estatuto, las empresas de uso para adultos se clasifican como empresas que requieren que los clientes sean mayores de 18 años debido a que son minoristas de pornografía, un lugar de entretenimiento para mayores de 18 años o que brindan un servicio personal a adultos. La ordenanza de uso de adultos no se aplica al alcohol.

Los tatuajes, que según la ley estatal requieren que el lienzo humano tenga 18 años, o 16 con permiso de los padres, se incluyen en la ordenanza. En consecuencia, un negocio que se encuentre bajo la bandera de uso para adultos y que busque establecerse en el centro de la ciudad debe solicitar un permiso de uso condicional; una de las condiciones de ese permiso es que el negocio esté a 500 pies de distancia del área residencial, o un lugar donde los niños tienden a congregarse como una iglesia, escuela o parque.

Ashland es ciertamente un lugar con una iglesia en cada esquina; en ninguna parte es más cierto que en Winchester.

Ha habido una ferviente discusión en línea desde que la comisión permitió una ordenanza que exime a los establecimientos de arte corporal de la ordenanza de uso para adultos al no proporcionar un segundo para abrir la discusión. Una pregunta que surge es ¿cómo Naughty But Nice, antes conocido como Adam And Eve, permite permanecer en el negocio a solo una tienda de una iglesia?

Evidentemente, fue protegido, según el administrador de la ciudad de Ashland, Mike Graese.

"Tengo entendido que la tienda es anterior a la ordenanza vigente", dijo Graese.

La ordenanza se aprobó el 9 de octubre de 1986: los registros de la Oficina del Secretario de Estado de Kentucky muestran que Adam And Eve solicitó el registro corporativo en marzo de 1986. James Perkins, el propietario de Naughty but Nice, fue contactado para este artículo, pero no llamó después. los reporteros dejaron una tarjeta de presentación con un empleado en su tienda.

El abogado local Sonny Martin, quien se desempeñó durante muchos años como asesor corporativo de Ashland, no pudo confirmar específicamente si Adán y Eva fueron o no la génesis de la ordenanza en cuestión hoy. Sin embargo, recordó que en 1986, la ciudad estaba realizando una actualización del plan integral, que por ley se exige a las ciudades de Kentucky cada cinco años.

"En ese momento había preocupación por los negocios que vendían materiales para adultos y los posibles salones de masajes que operaban en la ciudad", dijo Martin. "Con el fin de hacer un esfuerzo para reducirlos, se les ocurrieron los permisos de uso condicional bajo los cuales caían los tatuajes".

Como contexto, cabe señalar que la ordenanza en cuestión hoy es solo una pequeña parte de una revisión de más de 100 páginas de las ordenanzas de zonificación de la ciudad de ese año. Un artículo de septiembre de 1986 en The Daily Independent afirma que el paquete total de leyes de zonificación había estado en proceso durante tres años, con ocho meses de desarrollo por parte de la comisión de planificación de la ciudad antes de ser sometido a una primera votación en ese mes.

La parte de uso adulto de la ordenanza ni siquiera se discutió en el artículo; sin embargo, se dedicó una gran cantidad de copias a la ciudad de Ashland para hacer cumplir la prohibición del skateboarding después de un auge en el deporte debido a "Regreso al futuro".

Un problema que tienen los Carroll con la ciudad es el hecho de que hay establecimientos en las zonas céntricas que ofrecen tatuajes cosméticos, por ejemplo, el tatuaje de cejas.

"Estamos un poco confundidos, ya tienen tatuajes en los límites de la ciudad", dijo Garrett Carroll. "Y esos negocios en realidad tampoco caen bajo la regla de los 500 pies".

Dos negocios en la zona del centro ofrecen servicios en ese sentido, pero no se consideran de uso para adultos. Laser Errors Off, muy cerca de donde los Carroll quieren su tienda, ofrece muchos servicios que normalmente no están disponibles para menores, como botox y microblading. Sin embargo, deben realizarse bajo el cuidado de un proveedor médico. Lo mismo para Ageless Aesthetics, que ofrece tatuajes cosméticos.

Graese confirmó que, debido a la naturaleza médica de las instalaciones, Christi Smith, propietaria de Ageless Aethestics, es enfermera, mientras que LEO está dirigida por la Dra. Jodelle Yount, quien tiene un doctorado en medicina osteopática de la Universidad de Ohio.

Yount confirmó que los servicios que ofrece, que también incluyen terapia de reemplazo hormonal y tratamientos para la disfunción sexual, requieren supervisión médica. Ella dijo que cuando se mudó al espacio de la tienda en 1510 Winchester Avenue, se consideró un uso permitido y no tenía obstáculos adicionales para saltar.

"Llevamos aquí cinco años", dijo. "Estamos utilizando LÁSER aquí, por lo que somos un centro médico".

El término "servicios personales" en la ordenanza se define como un "distinguido por el cliente que obtiene un servicio doméstico o corporal; y tales actividades incluyen, entre otras: barbero, cosmetólogo, manicurista, peluquero, sastrería individual y salón de bronceado".

No es una ciudad 'libre'

En el momento de la votación de la comisión (o falta de ella), los comisionados aclararon las posiciones. La comisionada Amanda Clark tuvo que abstenerse debido a un conflicto de intereses, el comisionado Josh Blanton estaba a favor de derogar la ordenanza para promover el crecimiento empresarial, la comisionada Cheryl Spriggs estaba en contra de un cambio debido a "consecuencias no deseadas" y el comisionado Marty Gute estaba en contra porque sentía que tener establecimientos para adultos en todo el centro de la ciudad no encajaría con "promover un ambiente familiar".

Ahora que ha pasado una semana, Blanton, quien pareció considerar una enmienda al texto para reducir el radio que una tienda puede operar cerca de una escuela o iglesia, dijo que cree que lo mejor es que los Carroll reinicien el proceso y "vean qué otras rutas están disponibles."

"El proceso sucedió, ahora debemos seguir el proceso nuevamente y ver qué opciones diferentes hay", dijo Blanton. "Seguiremos trabajando en ello".

Cuando se le preguntó qué otras opciones hay para los Carroll, Blanton dijo que tendrían que trabajar con el personal de la ciudad para encontrar una solución.

El abogado de la ciudad, Jim Moore, dijo que ahora que la comisión bloqueó una propuesta para permitir los servicios personales, una ordenanza que exime al arte corporal tendría que esperar un año por ley estatal antes de que pudiera ser retomada.

Mientras tanto, Moore dijo que las otras opciones para los Carroll son: A) encontrar un espacio diferente en el centro que no esté a menos de 500 pies de una biblioteca, escuela, parque o residencia; B) Realice una enmienda de texto de línea para reducir el radio; o C) Rezonificar el distrito para permitir los usos condicionales.

Los Carroll confirmaron que están reiniciando el proceso y van a ver a dónde va a partir de ahí. Además, comenzaron una petición en línea, con 4000 hacia una meta de 5000 firmas y contando, para enviar a la comisión, así como una página de GoFundMe para honorarios legales y para pagar al propietario Paul Castle por mantener el espacio abierto para ellos.

Si el esfuerzo falla, dijeron que pueden demandar a la ciudad por la ordenanza, por motivos de la Primera Enmienda, dijo Kasey Carroll.

"El tatuaje está protegido por la Primera Enmienda. Así que eso es todo. Cualquiera que haya luchado contra este tipo particular de ordenanza en los tribunales ha ganado porque está protegido", dijo Carroll.

De acuerdo con múltiples revisiones de la ley, los tatuajes en sí mismos están protegidos por la Primera Enmienda como libertad de expresión. Sin embargo, el acto de tatuarse todavía está en el aire, aunque más tribunales están comenzando a fallar a favor de las tiendas de tatuajes que plantean estas preocupaciones en los últimos años.

Actualmente, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que abarca desde el este de la costa oeste hasta Montana y Arizona, y la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito que cubre Alabama, Georgia y Florida, han dictaminado que el acto de tatuarse está protegido por la Primera Enmienda.

Otras jurisdicciones aún pueden considerar que el acto de tatuarse cae dentro de los "poderes policiales", que cubren los estatutos que se ocupan de la moralidad, la salud pública y similares.

Los Carroll creen que la decisión de mantener el statu quo por parte de Gute y Spriggs puede haber sido motivada por las creencias o afiliaciones religiosas de esos comisionados. Gute, un ministro bautista, dijo que eso no podría estar más lejos de la verdad.

"La religión está fuera de los límites en mi toma de decisiones", dijo Gute. "No se puede discriminar en lo que alguien cree o no cree ni nada por el estilo. Miro lo que tengo delante y creo que la ordenanza de uso para adultos está escrita de tal manera que respeta a todos, independientemente de su religión. Cuando si consideras el modelo de Roger Brooks de promover lugares aptos para familias, simplemente no funciona si tienes lugares para mayores de 18 años".

Gute dijo que la discusión pública subsiguiente, así como los informes de los medios, han tergiversado la decisión de la comisión.

“Parece que estamos en la era de los vagabundos, pero hay un contingente de personas que no están en las redes sociales que creen que esta ordenanza es lo correcto”, dijo. "No somos un montón de viejos tontos. Esta ordenanza protege a los dueños de negocios que han invertido millones de dólares en el centro de la ciudad de tener el área saturada con negocios de uso para adultos".

Gute agregó: "Como dije antes, no estoy en contra de los tatuajes. Mis hijos tienen tatuajes. No se trata de eso. Se trata de la ordenanza".

Gute también dijo que hay espacios a la vuelta de la esquina del lugar propuesto a los que podrían mudarse que no infringirían la regla de los 500 pies.

Por su parte, Gute dijo que apoyaría una enmienda a la ordenanza que se ocupe específicamente del arte corporal.

"Me gustaría ver que la distancia se acortara solo para el arte corporal a quizás 250-300 pies", dijo Gute.

Spriggs también dijo que el sentimiento religioso no influyó en su decisión; dijo que está a favor de mantener al gobierno fuera de la vida personal de las personas tanto como sea posible.

"No tengo ningún problema con los tatuajes y estoy a favor de más libertades personales", dijo Spriggs. "No quiero al gobierno en la vida de las personas más de lo necesario. Nunca he estado en contra de los tatuajes; no es el circo con un grupo de marineros borrachos".

Spriggs agregó: "Pero no queremos que vengan otras cosas que no encajen. Es por eso que la ordenanza, tal como me la presentaron, parecía demasiado amplia. Odiaba rechazarla, pero no se trataba de ellos". . Tienen los talones clavados en ese lugar en particular".

Spriggs dijo que está comprometida a solucionar el problema reduciendo también el radio. Pero no será instantáneo.

"Va a ser otra ordenanza para ellos, por lo que tienen que pasar por la junta de planificación, que se reúne una vez al mes, luego tiene que ser legal y si Jim (Moore) puede escribirlo a tiempo, tendría que hacerlo". subir a la comisión para una primera y segunda lectura. Si todo eso comenzara ahora, tomaría hasta agosto".

Sin embargo, Spriggs dijo que cambiar una ordenanza de zonificación puede ser complicado.

"Tú y yo sabemos que las cosas cambian en nuestra sociedad y también las ordenanzas. Pero quiero representar a todas las personas en Ashland", dijo Spriggs. "No es un trabajo fácil. Así que tienes que pensar en ello y mirar hacia adelante y asegurarte de que no estás haciendo cosas que podrían conducir a algo que no quieres en el futuro".

Los Carroll, por su parte, dijeron que creen que puede haber un poco de choque cultural aquí.

"Queremos ayudar a Ashland a abrazar su rareza: mire Point Pleasant con Mothman Shop. Podríamos tener ese tipo de cosas aquí", dijo Garrett Carroll.

"Tenemos mucha historia genial y espeluznante, cosas así, pero no quieren abrazar eso", dijo Kasey Carroll.

Garrett agregó: "Se siente como si las culturas estuvieran chocando aquí. Pero no agregamos nada negativo a la cultura, solo agregamos algo positivo".

606-326-2653

[email protected]

Lo sentimos, no hay resultados recientes para videos populares.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.