Noticias

Oct 24, 2023

Los 3 mejores receptores de audio Bluetooth de 2023

Dennis Burger es el nuevo escritor de esta guía, y tenemos nuevas selecciones en todo el

Dennis Burger es el nuevo escritor de esta guía, y tenemos nuevas selecciones en todos los ámbitos.

En estos días, la mayoría de los dispositivos electrónicos de audio convencionales tienen conectividad Bluetooth incorporada. Pero si tiene un equipo de audio doméstico más antiguo, como un receptor estéreo querido o un conjunto de parlantes con alimentación, existe la posibilidad de que carezca de conectividad Bluetooth por completo o su recepción Bluetooth sea pobre. Eso no significa que tenga que desechar su sistema y empezar de nuevo. Un receptor de audio Bluetooth le permite vincular su equipo más antiguo con las últimas fuentes de audio Bluetooth, y las mejores le brindan un excelente sonido. El iFi Audio Zen Air Blue es nuestro favorito debido a su excelente rango, soporte de formato exhaustivo y rendimiento de audio sorprendentemente bueno por el precio.

Si posee, y aún ama, un sistema de audio estéreo antiguo que carece de Bluetooth, un receptor de audio Bluetooth con un sonido excelente puede modernizar su sistema.

El mejor receptor de audio Bluetooth es compatible con los códecs más avanzados y ofrece un convertidor de digital a analógico de alta calidad para obtener el mejor sonido.

Con cada receptor Bluetooth, probamos el proceso de emparejamiento y conexión, la calidad del sonido, el alcance de la señal y la facilidad de uso.

Hicimos todo lo posible para ocultar las identidades de los receptores durante nuestras comparaciones de audio para ayudar a eliminar el sesgo.

Este receptor de audio Bluetooth suena increíble, es fácil de configurar y ofrece un rango sorprendentemente bueno, pero carece de salidas de audio digital.

Aunque ciertamente puede pagar más por un receptor Bluetooth para obtener funciones adicionales y un alcance aún mayor, el iFi Audio Zen Air Blue ofrece lo que más importa. La calidad de sonido del Zen Air Blue está a la par con la de los receptores de audio Bluetooth que cuestan casi el doble, y su pequeña cantidad de conexiones y controles lo hace fácil e intuitivo de operar. Además, el rango de Bluetooth es sorprendentemente bueno considerando la falta de antena externa de este modelo. Las salidas RCA analógicas estéreo son la única opción de conexión, y eso está bien para la mayoría de las personas, ya que casi todos los sistemas estéreo domésticos tienen una entrada analógica. El Zen Air Blue es compatible con todos los códecs de audio Bluetooth relevantes (codificadores/descodificadores, algoritmos que comprimen los datos de audio para que sea más fácil transmitirlos de forma inalámbrica), por lo que es casi seguro que puede recibir la mejor señal de Bluetooth que su teléfono, tableta o computadora. es capaz de transmitir.

Anuncio

El Zen Blue V2 es una actualización costosa pero que vale la pena para nuestra mejor opción si prefiere salidas digitales o tiene una casa más grande que requiere más rango de señal.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $189.

Si tiene un sistema de audio de alta gama o prefiere un receptor de audio Bluetooth con salidas de audio digital, el iFi Audio Zen Blue V2 fue sin duda el receptor Bluetooth con mejor sonido que evaluamos en nuestra última ronda de pruebas. En cuanto a la conexión, lo tiene cubierto con salidas de audio digital ópticas y coaxiales, así como una conexión de audio balanceada de 4,4 mm y salidas RCA analógicas estéreo. El Zen Blue V2 también es una excelente opción si necesita más rango de señal que el que pueden proporcionar la mayoría de los receptores Bluetooth. El resto de nuestras unidades de prueba se volvieron inestables o perdieron la conexión en algún lugar dentro de la casa suburbana de 1,518 pies cuadrados en la que hicimos nuestras pruebas, pero el Zen Blue V2, equipado con la antena de largo alcance provista, mantuvo una conexión estable desde un iPhone ubicado en el rincón más alejado del patio trasero. Combine eso con una configuración fácil, reconexiones confiables y casi instantáneas y una forma atractiva, y el Zen Blue V2 es la mejor opción para los audiófilos exigentes, a pesar de su elevado precio.

Si está buscando un receptor de audio Bluetooth confiable y económico con potencial portátil, el Monoprice 38071 funciona bien. Pero tiene algunas peculiaridades.

*Al momento de la publicación, el precio era de $40.

Si sus principales prioridades al comprar un receptor Bluetooth son el precio y la portabilidad, en lugar de la ergonomía y la calidad de sonido impecable, el transmisor y receptor Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5 supera a otras ofertas de precio similar. Admite los códecs de audio Bluetooth más comunes, pero carece de soporte para algunos de los más esotéricos que los audiófilos pueden apreciar. El 38071 puede funcionar como receptor o transmisor de Bluetooth, aunque solo probamos sus capacidades de recepción para los fines de esta guía. Además, puedes dejarlo conectado a la corriente o usarlo como un dispositivo portátil, ya que tiene una duración de batería bastante decente. También tiene controles de transporte que le permiten saltar pistas sin desbloquear su teléfono u otro reproductor multimedia portátil. Desafortunadamente, tiene algunas peculiaridades operativas que parecen ser comunes para los modelos de su clase de precio y lo hacen menos intuitivo que las selecciones de iFi Audio. Pero siempre que use su salida óptica en lugar de su salida analógica de 3,5 mm, la calidad del sonido es bastante sólida.

Este receptor de audio Bluetooth suena increíble, es fácil de configurar y ofrece un rango sorprendentemente bueno, pero carece de salidas de audio digital.

El Zen Blue V2 es una actualización costosa pero que vale la pena para nuestra mejor opción si prefiere salidas digitales o tiene una casa más grande que requiere más rango de señal.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $189.

Si está buscando un receptor de audio Bluetooth confiable y económico con potencial portátil, el Monoprice 38071 funciona bien. Pero tiene algunas peculiaridades.

*Al momento de la publicación, el precio era de $40.

He estado revisando equipos AV durante dos décadas para publicaciones que van desde Robb Report Home Entertainment hasta la revista Home Theatre y HomeTheaterReview.com. Más recientemente, asumí el cargo de editor de SoundStage Access, una publicación dedicada a audio de alto valor y consejos y trucos para audiófilos en ciernes.

A lo largo de los años, he probado y revisado más receptores, preamplificadores y amplificadores de los que quisiera contar, y en los últimos años he dedicado una cantidad excesiva de tiempo a aprender y probar sistemas de corrección de sala de todas las variedades, como además de estudiar los principios y las matemáticas que hacen que los códecs de compresión de audio y video con pérdida funcionen.

Casi todos los dispositivos de audio nuevos del mercado masivo son compatibles con el protocolo de audio Bluetooth de una forma u otra, lo que facilita la transmisión de audio de forma inalámbrica desde un dispositivo móvil a la nueva barra de sonido, parlantes autoamplificados o receptor AV que acaba de comprar. Eso significa que la persona que necesita un receptor de audio Bluetooth probablemente encaja en una de dos categorías: alguien que posee un sistema estéreo querido pero antiguo, un juego de altavoces para computadora o una barra de sonido que carece de una conexión Bluetooth, o alguien que desea actualizar la conectividad Bluetooth. de su sistema para agregar soporte para códecs Bluetooth más avanzados como AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC y LHDC/HWA. (Discutiremos qué son estos códecs y qué significan para el rendimiento en la siguiente sección).

Si está en cualquiera de esos grupos, la calidad del sonido es probablemente su prioridad número uno. Más allá de eso, el alcance de la señal en interiores del mundo real, así como la capacidad de recibir una señal a través de múltiples paredes o en presencia de otros dispositivos de radiofrecuencia como enrutadores Wi-Fi y electrodomésticos inteligentes, es probablemente más importante que la portabilidad o precio. Probablemente también prefiera un receptor de audio Bluetooth que no sea difícil de integrar en su sistema de audio doméstico, algo que sea fácil de configurar, no tarde mucho en conectarse o volver a conectarse a dispositivos fuente como su teléfono inteligente o computadora portátil, y requiere la menor manipulación manual posible.

Si está buscando algo más portátil, tenemos otras guías para usted. Si desea un receptor de audio Bluetooth pequeño, económico y portátil para usar en el automóvil o con un par de auriculares con cable económicos, consulte nuestra guía sobre el mejor adaptador de auriculares Bluetooth. Si valora tanto la portabilidad como el rendimiento de audio de alta calidad, un amplificador de auriculares/DAC portátil basado en USB puede ser una mejor opción que un receptor Bluetooth.

Si desea usar sus auriculares con cable favoritos a través de una conexión inalámbrica, el 1Mii ML100 fácil de usar es el mejor adaptador de auriculares Bluetooth que hemos probado.

El EarMen Eagle es nuestro amplificador de auriculares/DAC portátil favorito debido a su atractiva combinación de comodidad, rendimiento y asequibilidad.

Una búsqueda rápida en Amazon de "receptor Bluetooth" arrojó 76 páginas de resultados con 33 productos por página en el momento de nuestra investigación, pero nuestra mirada a estas ofertas indicó que tal vez solo la mitad de ellos realmente se ajustan a nuestros criterios para esta guía, es decir, nosotros estaban buscando modelos cuyas especificaciones enumeraran claramente sus códecs Bluetooth admitidos, pudieran ser alimentados por un enchufe de pared y tuvieran alguna aplicabilidad en un sistema estéreo doméstico, no simplemente una configuración portátil. Aun así, eso dejó cientos de modelos para que consideráramos para la prueba.

Para reducir aún más la lista, nos enfocamos en qué códecs Bluetooth admitía cada receptor. Dado que el modelo más económico que definitivamente intentamos probar (el Monoprice 38071 de $40) es compatible con los códecs AAC, aptX, aptX HD y aptX Low Latency, simplemente no había excusa para que los modelos más caros omitieran esos formatos. Para los receptores Bluetooth más caros, también dimos preferencia a aquellos que admitían códecs más avanzados pero menos comunes, como LDAC y LHDC/HWA. Este criterio eliminó muchos competidores potenciales.

¿Qué son los códecs de Bluetooth y por qué son importantes? Puede obtener la respuesta completa a esa pregunta en el artículo de Brent Butterworth "Lo que realmente necesita saber sobre el audio Bluetooth". En resumen, los códecs son algoritmos que comprimen datos de audio para que sea más fácil transmitirlos de forma inalámbrica. Todos los dispositivos Bluetooth admiten el códec de subbanda de baja complejidad (SBC), un códec de bajo ancho de banda que no requiere mucha potencia de procesamiento. En estos días, casi todos los dispositivos que pueden transmitir una señal de Bluetooth dependen de códecs más sofisticados que ofrecen alguna combinación de menor latencia, mayor resolución o mayor fidelidad. Los dispositivos iOS como iPhones y iPads emplean el códec AAC si la opción está disponible, y muchos dispositivos Android admiten alguna variación de aptX. Los teléfonos y reproductores multimedia portátiles de Sony dependen de LDAC para una conexión inalámbrica de mayor calidad, y los dispositivos móviles más nuevos de Huawei usan un códec similar llamado LHDC/HWA.

En la práctica, descubrimos que la calidad del receptor Bluetooth y su convertidor de digital a analógico tenían mucho más impacto en la calidad del sonido que el códec, aunque no teníamos ninguna fuente aptX Adaptive, LDAC o LHDC para probar con . Aún así, no hay razón para que no utilice el mejor códec que su dispositivo es capaz de transmitir, y un mejor soporte de códec generalmente indica un diseño e implementación de chips más nuevos y mejores.

También preferimos los receptores compatibles con Bluetooth 5.0 o superior, debido a su mayor velocidad, mayor ancho de banda y mayor alcance.

Por último, eliminamos a los receptores de la competencia si Amazon los hubiera eliminado de la lista, lo que nunca es una buena señal. El minorista ha eliminado del sitio a varias empresas que fabrican dispositivos Bluetooth económicos por tratar de manipular sus calificaciones.

Cuando terminamos todo nuestro tallado, nos quedaron seis modelos que pensamos que tenían un gran potencial: el Anker Soundsync A3341, el Audioengine B1, el Auris bluMe HD, el BluDento BLT-HD, el iFi Audio Zen Blue V2 y el Monoprice. 38071. Los precios de estos receptores oscilaron entre un mínimo de $40 y un máximo de $190 (en el momento de nuestra prueba), pero lo que quizás fue más interesante fue que no encontramos muchos competidores que valieran la pena entre esos dos extremos. Cuando comenzamos nuestras pruebas, nos preocupaba la falta de modelos en el rango de precios de nuestra primera selección anterior, el StarTech BT2A, que se vendió por alrededor de $75 antes de que fuera descontinuado. Nuestra ronda inicial de pruebas no reveló ninguna razón verdaderamente convincente para que alguien comprara cualquiera de los receptores en el rango de precios entre el Anker Soundsync A3341 (alrededor de $45) y el iFi Audio Zen Blue V2 y Audioengine B1 (alrededor de $190)—que es, hasta que iFi Audio lanzó su nuevo Zen Air Blue de $ 100 justo cuando estábamos terminando. Así que también llamamos a ese modelo.

Para evaluar el rendimiento de los receptores de audio Bluetooth, probamos los siguientes elementos:

Empareje cada receptor de audio Bluetooth con mi iPad y mi iPhone 12 Pro Max para tener una idea del proceso de emparejamiento. También probé el cambio entre fuentes y apagué y encendí el transmisor Bluetooth de mi iPhone para probar qué tan rápido se volvería a conectar.

Para evaluar la calidad del sonido, probé y comparé el audio a través de todas las salidas disponibles en cada receptor Bluetooth. Para comprender completamente cómo un receptor de audio Bluetooth puede afectar la calidad del sonido, primero debe comprender cómo viaja la señal de audio a través de él. Convertir una señal de Bluetooth en una señal de audio que los altavoces puedan amplificar y reproducir es un proceso de varios pasos. Primero, el conjunto de chips Bluetooth integrado en el receptor decodifica la señal inalámbrica codificada enviada desde el dispositivo transmisor (ahí es donde entra en juego el códec). Esa señal digital decodificada luego debe convertirse en una señal analógica mediante un convertidor de digital a analógico (DAC) antes de que pueda reproducirse a través de sus altavoces. La calidad del DAC tiene un gran impacto en el sonido.

Se puede incorporar un convertidor de digital a analógico en el receptor Bluetooth o en su equipo de audio. (Incluso puede ser un dispositivo independiente en el medio). Cuando usa las salidas digitales en un receptor Bluetooth, confía en el DAC dentro de su sistema de sonido. Cuando emite una señal analógica desde un receptor Bluetooth, confía en su propio DAC interno, y ahí es donde escuchamos las mayores diferencias de calidad de sonido entre los receptores que probamos.

No tenía acceso a una caja de conmutación ABX para permitir el ocultamiento completo de la marca en mis pruebas, pero aún así hice todo lo posible para ocultar las conexiones para eliminar cualquiera de mis propios sesgos de la ecuación. También cambié el nombre de cada receptor de audio Bluetooth en mi iPhone y iPad a una serie de números sin sentido que no identifican. Todos los receptores estaban conectados a un amplificador integrado Rotel A12 MKII (a su vez conectado a un par de altavoces de torre Paradigm Studio 100 v5), y comparé las unidades de prueba entre sí de dos en dos, tomando notas sobre el rendimiento antes de rastrear los cables. y actualizar mis notas con el nombre del modelo real de cada dispositivo.

Para evaluar el alcance de cada receptor Bluetooth, comencé caminando alrededor de mi casa (una vivienda suburbana sobre una base de losa construida a mediados de la década de 1970) lo más lentamente posible mientras avanzaba y rebobinaba las canciones reproducidas en la aplicación Qobuz en mi iPhone. , saltando pistas ocasionalmente o apagando y volviendo a encender la conectividad Bluetooth del teléfono para probar la reconexión a distancia. Tracé el rango de los dispositivos en un modelo 3D de mi casa que había creado con SketchUp (un programa CAD gratuito), colocando una X en el piso en varios lugares donde encontré que cada receptor comenzó a saltar o abandonar, rechazar para saltar a la siguiente pista, o no pude volver a conectarme a mi teléfono. Medí la distancia entre mi sistema estéreo en el frente de mi casa y el punto más distante de mi casa cubierto de manera confiable por cada receptor, así como el número exacto de paredes de yeso a través de las cuales tenía que pasar la señal. (Vea el diagrama a continuación).

Una vez que completé mis notas sobre la calidad del sonido y el alcance, volví y conecté los receptores Bluetooth a mi sistema de sonido uno a la vez, y viví con cada uno durante al menos dos o tres días, usándolos como si fueran míos. . Esta experiencia me brindó una buena oportunidad para juzgar la facilidad de uso del día a día, la estabilidad de la conexión a lo largo del tiempo y la confiabilidad con la que cada receptor se volvería a conectar cuando yo quisiera.

Para esta guía, no medimos la latencia de los receptores Bluetooth. La latencia es un problema potencial con Bluetooth que puede crear problemas de sincronización entre las partes de audio y video de una señal. Dado que el mandato aquí era que encontráramos un buen receptor de audio Bluetooth para usar en una configuración de audio de alta fidelidad, el video no era parte de la ecuación.

Este receptor de audio Bluetooth suena increíble, es fácil de configurar y ofrece un rango sorprendentemente bueno, pero carece de salidas de audio digital.

Si tiene un sistema estéreo preciado o un par de parlantes autoamplificados que carecen de conectividad Bluetooth, o si encuentra que el rendimiento de la conexión Bluetooth integrada de su sistema de sonido deja mucho que desear, el iFi Audio Zen Air Blue es el mejor receptor Bluetooth para la mayoría de las necesidades. Es compatible con todos los principales códecs de audio Bluetooth, ofrece un gran rango de señal y es el receptor más simple y directo que evaluamos con respecto a la configuración y el uso diario. En nuestras pruebas de escucha, su calidad de sonido era prácticamente indistinguible de la de su hermano mucho más caro, el Zen Blue V2. Eso es significativo porque, antes de que llegara el Zen Air Blue, el Zen Blue V2 era nuestro ganador claro y obvio en fidelidad de audio.

El Zen Air Blue ofrece conectividad Bluetooth 5.0 y admite todos los códecs de audio Bluetooth relevantes, incluidos SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC y LHDC/HWA. La única salida de audio es un par estéreo RCA analógico. Este receptor utiliza el mismo convertidor de digital a analógico ESS Sabre ES9023 Premier Stereo que el Zen Blue V2, y eso es un DAC de gran sonido. En mis comparaciones de audio, no pude escuchar una diferencia significativa entre el DAC en esta pequeña caja de $100 y el DAC en el amplificador integrado Rotel A12 MKII de $1,100 que usé para la prueba.

Quizás más sorprendente, cuando comparé el sonido del Zen Air Blue (usando el códec AAC) con el sonido de mi iPhone 12 Pro Max conectado directamente al puerto USB frontal compatible con iOS del amplificador integrado Rotel, no tenía una preferencia clara y consistente por uno u otro. El Zen Air Blue demostró ser igual de bueno con una conexión por cable. También descubrí que el Zen Air Blue brindaba una mejor calidad de sonido que el receptor Bluetooth integrado directamente en el amplificador Rotel de $1,100, pero solo un poco mejor.

Emparejar el Zen Air Blue resultó ser tan fácil como con la mayoría de los otros receptores Bluetooth que probamos, y su reconexión con las fuentes estuvo muy por encima del promedio en confiabilidad, consistencia y velocidad.

En nuestras pruebas de alcance, el Zen Air Blue mantuvo su conexión perfectamente hasta una distancia de aproximadamente 32 pies en línea directa en interiores. Pero lo que es más importante, la señal atravesó cinco paredes de yeso antes de que el audio comenzara a tartamudear, saltarse o tardar demasiado en volver a conectarse. En la práctica, eso significaba que podía caminar a cualquier rincón de cualquier habitación de mi casa excepto al cuarto de lavado con mi teléfono en la mano o en el bolsillo sin perder la señal. Eso lo pone a la par con el Auris bluMe HD, que es más caro, tanto en alcance como en confiabilidad de la señal, lo cual es notable porque el Auris tiene una antena externa y el Zen Air Blue no.

En cuanto al uso diario, algunas cosas clave hacen que Zen Air Blue se destaque en su clase de precio. Primero, siempre está encendido, por lo que todo lo que tiene que hacer es conectarse y cambiar a la entrada adecuada en su sistema de sonido, y estará listo para escuchar sin demora. También brinda una buena confirmación verbal cuando se conecta un dispositivo y le permite saber qué códec se está empleando para que pueda estar seguro de que el dispositivo está recibiendo el mejor códec posible, por ejemplo, "El dispositivo está conectado... AAC".

Si se pierde ese anuncio vocal, la unidad también brinda información visual sobre la calidad de la señal entrante a través de dos luces LED en el panel frontal. El logotipo de iFi se ilumina en amarillo cuando el receptor está decodificando una señal AAC, azul para aptX, verde para aptX Adaptive, magenta para aptX HD, rojo para aptX LL, cian para LDAC y blanco para LHDC/HWA. La luz se apaga completamente si la señal está codificada con SBC. A la izquierda del logotipo de iFi hay un segundo LED que se ilumina en azul cuando la unidad recibe una señal de audio de 44,1 kHz o 48 kHz o en blanco cuando recibe una señal de alta resolución de 88,2 kHz o 96 kHz.

Desde la primera nota, el Zen Air Blue nunca dejó de ofrecer sonido. Muchos receptores, especialmente en este rango de precios, silencian el audio cuando no se reproduce música y, a menudo, tardan uno o dos segundos en activar el sonido cuando detectan una señal, pero este modelo iFi nunca lo hizo. También manejó álbumes sin pausas como mis álbumes de conciertos favoritos de Grateful Dead, así como álbumes de estudio como The Southern Harmony y Musical Companion de Black Crowes, sin pausas ni silencios entre pistas. La única vez que la música se detuvo o silenció fue cuando escaneaba las canciones con el control deslizante de progreso en la parte inferior de la aplicación Qobuz, y sin falta, el Zen Air Blue reanudó la reproducción en aproximadamente un segundo.

El Zen Air Blue no tiene salidas de audio digital, lo que puede ser una preocupación para usted si la única conexión de audio disponible en el estéreo o los altavoces de su hogar es digital óptica o coaxial, o si prefiere usar el DAC integrado en su equipo de audio ( o un DAC externo, para el caso).

iFi Audio ha mantenido los costos bajos al eliminar algunos accesorios clave del paquete. El Zen Air Blue no viene con cables de audio de ningún tipo, por lo que debe comprar un buen par de interconexiones RCA estéreo. Más frustrante es el hecho de que el receptor no viene con un adaptador de corriente USB. Su cable de alimentación de CC de 5 voltios termina en una conexión USB tipo A, que puede enchufar en el puerto de alimentación USB en la parte posterior de la mayoría de los componentes de audio en estos días, pero si su sistema de sonido es más antiguo o por cualquier motivo omite dicha conexión , necesita comprar un buen cargador de pared USB. Agregue esas dos posibles compras adicionales juntas, y el precio efectivo del Zen Air Blue es de al menos $ 10 a $ 25 más de lo que indica su precio, a menos que tenga cables de audio y bloques USB de repuesto en la casa sin usar.

La naturaleza siempre activa del Zen Air Blue puede ser tanto una bendición como una maldición. Significa que no tendrá que acordarse de encenderlo antes de usarlo, pero también significa que sus dispositivos portátiles a veces pueden conectarse al receptor Bluetooth cuando no lo desee. Si su sistema de sonido tiene una toma de corriente USB, podría beneficiarse al enchufar el Zen Air Blue en esa toma en lugar de en la pared para que se encienda y apague con el resto de su equipo de audio. Solo tenga en cuenta que algunos sistemas de sonido envían energía de transferencia a sus puertos USB incluso en modo de espera.

El Zen Blue V2 es una actualización costosa pero que vale la pena para nuestra mejor opción si prefiere salidas digitales o tiene una casa más grande que requiere más rango de señal.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $189.

Si necesita más alcance que el que ofrece el receptor Bluetooth promedio o si desea una variedad de opciones de conexión, el iFi Audio Zen Blue V2 es una excelente opción de actualización sobre el Zen Air Blue. Suena increíble, admite todos los principales códecs de audio Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX HD, aptX LL, LDAC y LHDC/HWA), es muy fácil de configurar y usar, e incluye una variedad de Salidas de audio analógicas y digitales para una mayor compatibilidad con cualquier sistema de audio.

El Zen Blue V2 tiene la misma forma básica y soporte de formato que el Zen Air Blue, pero su panel posterior presenta salidas de audio analógicas balanceadas y no balanceadas, así como salidas de audio digital coaxial y óptica. Se beneficia de las mismas ventajas en el funcionamiento diario que nos hicieron amar el Zen Air Blue. Siempre está encendido, por lo que no tiene que encenderlo cuando esté listo para usarlo. Y da indicaciones claras de la resolución de la transmisión de audio que está recibiendo, así como el códec en uso.

Si elige usar una conexión de audio analógica, el Zen Blue V2 emplea el mismo gran ESS Sabre DAC que el Zen Air Blue y suena igual de bien. Ambos receptores de iFi Audio sonaron sustancialmente mejor a través de sus salidas analógicas que cualquier otra cosa en nuestro grupo de prueba. El Zen Blue V2 agrega una conexión analógica balanceada de 4,4 mm si desea emparejarlo con un amplificador de auriculares que admita dicha conexión.

Dado que el DAC integrado en el Zen Blue V2 es probablemente tan bueno como el chip DAC integrado en su equipo de audio o cualquier DAC independiente que pueda tener, es posible que el uso de la salida digital del Zen Blue V2 no le brinde ninguna ventaja de rendimiento. Pero teniendo en cuenta que no comparamos el V2 cara a cara con una selección representativa de DAC de alta gama, no podemos hacer este pronunciamiento con total autoridad. Entonces, si tiene un DAC de alta gama y quiere usarlo con su receptor Bluetooth, esa es una opción con el Zen Blue V2, y nuestras pruebas mostraron que su salida digital era la que mejor sonaba del grupo, aunque la mejora fue mucho menos pronunciado que a través de las salidas analógicas.

La diferencia en la calidad del sonido digital entre el Zen Blue V2 y los receptores más baratos que evaluamos no fue totalmente proporcional a la diferencia de $150 en el precio minorista. Pero detectamos una diferencia apreciable: con esos modelos más baratos, escuchamos algo de atenuación de las frecuencias más altas y la sensación de espacio en la música disminuyó un poco. Entonces, si está buscando el mejor rendimiento de audio de Bluetooth que pueda obtener, es probable que no tenga problemas para justificar el precio del Zen Blue V2.

Curiosamente, el Zen Blue V2 también es uno de los pocos receptores de nuestro grupo de prueba que no vuelve a muestrear señales de audio de 44,1 kHz (audio con calidad de CD) a 48 kHz. Los únicos otros modelos probados que no vuelven a muestrear la señal digital son el Monoprice 38071 y el Anker Soundsync A3341 (que son idénticos en casi todos los sentidos). La razón por la que una función de este tipo podría causar preocupación es que el remuestreo de 44,1 kHz a 48 kHz puede provocar cierta distorsión.

Sin embargo, quizás lo más sorprendente del Zen Blue V2 es su rango de señal incomparable. En la caja encontrarás dos antenas Bluetooth diferentes. En nuestras pruebas, el más corto y rechoncho produjo un alcance y una intensidad de señal prácticamente idénticos a los del Audioengine B1, lo que significa que podía caminar a cualquier rincón de mi casa y seguir recibiendo una conexión sólida sin interrupciones ni contratiempos. La caja también incluye una antena en forma de hoja mucho más grande que aumenta significativamente el alcance: llegué hasta el rincón más alejado de mi patio trasero y todavía tenía una señal sólida. Esa es una distancia de 110 pies, con la señal pasando a través de cinco paredes interiores y una pared exterior.

Si se encuentra en un entorno con paredes gruesas, o si está plagado de interferencias de Wi-Fi u otros dispositivos de RF, es probable que aprecie la señal potenciada del Zen Blue V2. Este fue el único receptor en el grupo que no se vio afectado en absoluto por la proximidad a mi refrigerador Samsung conectado a Wi-Fi, y fue el único modelo que pude llevar conmigo a la cocina mientras el horno de microondas estaba funcionando, aunque incluso comenzó chisporrotear y saltar si movía mi teléfono a menos de 3 pies del microondas.

A diferencia del Zen Air Blue, el Zen Blue V2 viene con la mayoría de los accesorios que necesita para configurarlo y ponerlo en funcionamiento, incluida una fuente de alimentación mejorada (del mismo tipo que funciona con el DAC Zen One Signature de $350 de iFi) y algunos muy buenos Cables estéreo analógicos RCA. No se incluyen interconexiones digitales, por lo que si desea utilizar cualquiera de sus salidas digitales, debe comprar su propio cable digital coaxial u óptico. También debe comprar una interconexión de audio balanceada de 4,4 mm si desea utilizar la salida balanceada del receptor.

Si está buscando un receptor de audio Bluetooth confiable y económico con potencial portátil, el Monoprice 38071 funciona bien. Pero tiene algunas peculiaridades.

*Al momento de la publicación, el precio era de $40.

Si el precio y la portabilidad son consideraciones más importantes para usted que el rendimiento y la ergonomía, nos gustó mucho el transmisor y receptor Monoprice 38071 Premium Bluetooth 5. A pesar de su precio diminuto, este pequeño receptor alimentado por batería es compatible con la mayoría de los códecs de audio Bluetooth comunes, incluidos AAC, aptX, aptX HD y aptX LL. Realmente, los únicos que faltan son aptX Adaptive, LDAC y LHDC/HWA. Pero el rendimiento de la salida analógica del 38071 deja mucho que desear, y este receptor tiene algunas peculiaridades operativas que lo hacen menos fácil de usar que los receptores iFi.

El 38071 puede funcionar como un receptor o transmisor de Bluetooth, aunque cambiar entre esos dos modos de operación requiere apagar la unidad y mover un interruptor de palanca en su costado antes de volver a encenderla. También tiene una batería interna con una duración reportada de 12 a 20 horas con una carga de dos horas. Según nuestra experiencia, la duración de la batería estuvo constantemente cerca de las 15 horas.

El 38071 tiene salidas de audio ópticas digitales y analógicas de 3,5 mm que funcionan simultáneamente. También viene con un adaptador de 3,5 mm a RCA que puede usar para conectarlo a un sistema estéreo tradicional. Al comparar la salida digital del Monoprice 38071 con la de nuestra elección de actualización, el iFi Audio Zen Blue V2, nos impresionó lo bien que se mantuvo el modelo Monoprice frente a una competencia mucho más costosa. Las frecuencias altas estaban algo silenciadas, y la imagen y el sonido se vieron afectados, por lo que la sensación de espacio en la música disminuyó un poco. Pero el resultado fue todavía bastante escuchable.

Cambiar a la salida analógica del 38071 fue otra historia. En esta salida, el sonido era significativamente más apagado, menos detallado y más plano en su presentación. En resumen, ningún audiófilo encontraría aceptable la salida analógica del 38071. Pero si está utilizando este modelo para alimentar altavoces exteriores junto a la piscina o un sistema de megafonía en un picnic de la empresa o una reunión familiar al aire libre, por ejemplo, o si lo lleva consigo en el coche porque el estéreo de su coche no funciona. Admite Bluetooth, su calidad de sonido está perfectamente bien.

A pesar de la omisión de la unidad de una antena externa, el alcance efectivo del 38071 en nuestra casa de prueba fue de unos impresionantes 31 pies a través de cinco paredes, pero solo si el horno de microondas en la cocina no estaba funcionando. Con el microondas encendido, el rango se redujo significativamente, incluso si el 38071 no estaba cerca.

Encontramos algunos inconvenientes que impiden que el 38071 sea ideal para usar en una configuración estéreo permanente. Por un lado, en ausencia de una conexión Bluetooth activa, entra en modo de hibernación con bastante rapidez (no probamos el tiempo exacto que tardó el dispositivo en dormirse, pero fue menos de una hora). Y una vez que la unidad está dormida, debe presionar y mantener presionado el botón de encendido en el frente para volver a activarla. En otras palabras, no puede simplemente conectarlo a la parte posterior de su receptor estéreo y olvidarse de él. No hay un control remoto que pueda usar para volver a encender el receptor; esa adición habría hecho una diferencia.

Además, el cable de alimentación USB incluido (no viene con un adaptador de pared) tiene una longitud mísera de 82 centímetros (32,25 pulgadas), que en nuestras pruebas estuvo lejos de ser lo suficientemente larga como para cubrir la corta distancia entre mi configuración estéreo y el acondicionador de energía. eliminador de sobretensiones detrás de él. Como tal, el 38071 pasó todo el período de prueba colgando precariamente en el aire entre esos dos.

Aún así, si está de acuerdo con las peculiaridades operativas y no le importa usar una conexión de audio óptica, el Monoprice 38071 ofrece una buena cantidad de dinero. De hecho, es idéntico en casi todos los sentidos al Anker Soundsync A3341, que es más caro. Los dos chasis son diferentes y la versión Monoprice agrega controles de transporte en el panel frontal. La versión Anker viene con un bloque de alimentación pero sin cable óptico, mientras que el modelo Monoprice viene con un cable óptico pero sin cable de alimentación. Pero los circuitos internos y las entradas/salidas parecen ser idénticos, lo mejor que podemos decir, y aparte del hecho de que Anker fue inexplicablemente más difícil de emparejar con mi iPhone inicialmente, estos dos modelos parecen ser versiones reempaquetadas del mismo dispositivo.

Si el iFi Zen Blue V2 no está disponible: Nuestra elección de actualización anterior, el Audioengine B1, sigue siendo un fantástico receptor de audio Bluetooth en todos los aspectos. El B1 iguala al Zen Blue V2 en precio a $190, y cuando confiamos en las salidas digitales ópticas de ambos receptores, encontramos que es casi imposible distinguirlos en términos de calidad de sonido. Las ventajas de rendimiento verdaderamente sustanciales del Zen Blue V2 no comenzaron a ser evidentes hasta que comparamos la salida analógica de los dos dispositivos.

El B1 también proporcionó un excelente alcance dentro y alrededor de nuestra casa de prueba y perdió la señal solo cuando salí por la puerta trasera. Su alcance efectivo dentro de mi casa fue de 40 pies a través de seis paredes, el segundo mejor resultado entre todos los receptores que probamos.

El B1 ofrece soporte de códec sólido, incluidos AAC, aptX y aptX HD, así como el SBC requerido. Carece de soporte para aptX Adaptive, aptX LL, LDAC y LHDC/HWA, pero es probable que eso no tenga tanto impacto en la calidad del sonido como cabría esperar o se le podría haber dicho. Entonces, si está seguro de que usará la salida digital óptica y, suponiendo que no necesita el rango increíble que ofrece el Zen Blue V2, el Audioengine B1 es una opción valiosa.

Muchos de los receptores que Wirecutter ha probado para iteraciones anteriores de esta guía se han descontinuado (incluida nuestra primera selección anterior) o dependen de versiones anteriores de Bluetooth. Así que estamos comenzando desde cero con nuestra lista de competidores en esta ronda, y desarrollaremos esta sección con el tiempo.

Como se mencionó anteriormente, el Anker Soundsync A3341 parece ser exactamente el mismo receptor Bluetooth que nuestra elección económica, el Monoprice 38071, solo que en una máscara diferente. Sin embargo, carece de los controles de transporte del 38071 y, por razones que no podemos entender o explicar, tardó mucho más en emparejarse inicialmente con un iPhone y un iPad. Viene con un bloque de alimentación USB, así como un adaptador de audio de 3,5 mm a RCA. Pero al igual que con el Monoprice, la calidad de sonido de su salida analógica dejó algo que desear en nuestras pruebas, a pesar de que su salida digital era bastante buena para el precio.

El Auris bluMe HD sonaba muy bien a través de su salida digital óptica, comparable en muchos aspectos a nuestra elección de actualización. Pero cuando cambiamos a su salida analógica, encontramos que el sonido era un poco más oscuro, con más énfasis en las frecuencias medias y menos detalles. Sin embargo, tiene un buen soporte de códec, incluidos AAC, aptX, aptX HD y aptX LL. El alcance efectivo dentro de mi casa era de alrededor de 32 pies a través de cinco paredes, lo que lo colocaba a la par con nuestra mejor elección en términos de recepción. También viene con algunos accesorios agradables, que incluyen cables RCA estéreo razonablemente largos, un adaptador de audio auxiliar de 3,5 mm y un bloque de alimentación, pero no un cable óptico.

El BluDento BLT-HD también viene con una buena cantidad de accesorios, incluidos cables RCA ópticos digitales y analógicos, así como un adaptador de audio auxiliar de 3,5 mm. Sin embargo, el paquete omite un bloque de alimentación. En cuanto al rendimiento de audio, no pudimos diferenciarlo del Auris bluMe HD, ya que su sonido era sólido a través de su salida óptica pero un poco demasiado oscuro y pesado a través de sus salidas analógicas. Su rango igualaba al de los modelos Monoprice y Anker en alrededor de 31 pies a través de cinco paredes. En general, como el Auris, este receptor BluDento es una oferta sólida, pero durante nuestras pruebas fue superado por el iFi Audio Zen Air Blue más económico en rendimiento analógico.

Este artículo fue editado por Adrienne Maxwell y Grant Clauser.

hamburguesa dennis

por Grant Clauser

Obtener tu música desde la nube nunca ha sido tan fácil. Estos son los altavoces para hacerlo.

por Brent Butterworth

El UE Wonderboom 3 es el mejor altavoz Bluetooth portátil porque suena bien y se ve genial, y es el modelo más resistente que hemos probado.

por Grant Clauser

Los televisores están hechos para imágenes excelentes, por lo que también recomendamos las mejores formas de obtener un sonido excelente.

por Adrienne Maxwell

Comience su viaje de música en vinilo aquí con nuestras selecciones de tocadiscos, receptor, parlantes y más.