Blog

Nov 03, 2023

Tatuador pierde batalla judicial tras demandar a mujer que lo acusó de agresión sexual

William Hay emprendió acciones legales contra Nina Cresswell después de que ella publicara

William Hay emprendió acciones legales contra Nina Cresswell luego de que esta publicara material en línea alegando que él la había agredido sexualmente en 2010.

Reciba las últimas noticias sobre crímenes y tribunales escoceses directamente en su bandeja de entrada con nuestro boletín diario de antecedentes penales

Tenemos más boletines

Un tatuador perdió una pelea por difamación en el Tribunal Superior después de demandar a una mujer que lo acusó de agredirla sexualmente gravemente.

William Hay emprendió acciones legales contra Nina Cresswell luego de que ella publicara material en línea en el que se alegaba que él la había agredido sexualmente en 2010, cuando ella era una estudiante de 20 años, luego de una reunión en un club nocturno en Sunderland. Dijo que las "publicaciones" le causaron "gran vergüenza, angustia y daño a su reputación" y que quería daños y perjuicios.

Pero un juez del Tribunal Superior falló en contra de Hay después de concluir que Cresswell había "probado" que él "la agredió sexualmente" y estableció una "defensa legal de la verdad". La jueza Heather Williams también dijo que Cresswell había demostrado que las "declaraciones de las que se quejaron" eran "sobre un asunto de interés público".

La jueza describió los detalles de sus conclusiones en un fallo escrito publicado en línea y nombró al Sr. Hay y la Sra. Cresswell. Ella había considerado los argumentos en una audiencia del Tribunal Superior en Londres en febrero.

“El significado natural y ordinario de las publicaciones de la acusada en relación con la demandante es que la demandante la había agredido sexualmente con violencia”, dijo la jueza Williams en su fallo.

“Esta imputación era sustancialmente cierta. La acusada ha probado que la demandante la agredió sexualmente”.

Dijo que se había "establecido" la "defensa legal de la verdad". La Sra. Justice Williams escuchó que la Sra. Cresswell había: publicado un blog; envió un mensaje de Facebook y un correo electrónico a la novia y socia comercial del Sr. Hay; publicó dos publicaciones en Facebook; y publicó una publicación en Instagram.

“La acusada dice que su intención principal al publicar estos materiales era alertar a las mujeres que de otro modo podrían convertirse en víctimas de agresión sexual a manos del demandante, en particular en el contexto de su trabajo como tatuador”, dijo el juez.

“En resumen, dice que en mayo de 2010, cuando era una estudiante de 20 años, conoció al reclamante en la discoteca 'Passion', a través de un amigo en común... y que él la agredió sexualmente gravemente mientras la acompañaba a su casa. ."

El Sr. Hay negó haber agredido sexualmente a la Sra. Cresswell. El juez Williams dijo: "El demandante no admite que la acusada fue agredida sexualmente en su camino a casa desde el club nocturno y sostiene que si ocurrió tal agresión, él no fue el perpetrador y la acusación del acusado en este sentido es una fabricación deliberada". de su parte".

Ella dijo que los oficiales de policía de Northumbria habían decidido no tratar la denuncia de agresión sexual de la Sra. Cresswell como un delito. La Sra. Justice Williams dijo que consideraba que algunas de las pruebas que escuchó eran "de particular importancia".

“Ella denunció rápidamente el crimen a la policía, creyendo que investigarían el asunto y llevarían al perpetrador ante la justicia”, dijo el juez. Sin embargo, su trato por parte de la policía fue deficiente y su investigación superficial.

"Fue entrevistada mientras todavía estaba afectada por el alcohol y no había dormido. No se le dio la oportunidad de verificar ningún registro que los oficiales habían hecho de lo que creían que había dicho".

"Probablemente surgieron una serie de malentendidos y sus palabras de que el asalto fue 'como una pesadilla' fueron malinterpretadas y se les dio una importancia indebida. Los oficiales también le dieron demasiada importancia a las imágenes de CCTV de (un bar), no llevaron a cabo la investigación más completa que se estaba realizando". justificó y evaluó prematuramente y rechazó su credibilidad, decidiendo no tratar la acusación de la acusada como un delito a las pocas horas de su primer informe a la policía".

Cresswell, que no habló públicamente sobre la "agresión" durante una década, le dijo al juez sobre los "pasos clave" que la llevaron a tomar la decisión de "publicar".

“Ella denunció la agresión sexual a la policía poco después de que ocurriera”, dijo la jueza Williams.

"Después de hablar con ella mientras todavía estaba bajo la influencia del alcohol y cuando la investigación aún estaba en una etapa preliminar, la policía decidió erróneamente en cuestión de horas que no se había cometido ningún delito".

El juez agregó: "Estaba desilusionada y desanimada por la respuesta de la policía, y sintió que no tenía sentido tratar de llevar las cosas más lejos en ese momento".

"Ella no habló públicamente sobre la agresión sexual durante 10 años, pero permaneció muy molesta por eso y se sintió cada vez más culpable de que al no hablar sobre la conducta de la demandante, es posible que no haya protegido a otras mujeres.

"Ella sabía que él continuaba trabajando como tatuador en un destacado salón de tatuajes".

No se pierda las últimas noticias de Escocia y más allá: suscríbase a nuestro boletín diario aquí.

Familia del joven escocés encontrado muerto en granizo plano 'amoroso hijo, sobrino y hermano'

El ex tesorero de SNP, Colin Beattie, sabía sobre la autocaravana, pero no en el momento de la compra.